Salte la navegación

Los Descartes de TVE, somos un grupo de antiguos trabajadores de RTVE acogidos al ERE de 2006. Nos fuimos cuando se redujo la plantilla de la radiotelevisión pública en más de 4.000 trabajadores. Desde 2007 mantenemos una tertulia por la que han pasado destacados personajes de la vida nacional. Entre otras cosas para estar ligados a la actualidad como corresponde a nuestra profesión de periodistas

No somos ningún grupo de presión. Solo ciudadanos. Y sabemos de la importancia que los políticos otorgan al control de TVE. Por eso nos indigna ahora el cambio de ley que permitirá al gobierno volver a nombrar a los consejeros y al presidente de RTVE. Durante muchos años soportamos la dependencia gubernamental del viejo Ente Público. Sabemos el coste que eso tiene en manipulación, mala gestión y descrédito de la radiotelevisión pública. A partir de 2006 nos fuimos con la esperanza que la nueva Corporación fuera ya para siempre independiente del gobierno de turno, que fuera la televisión pública vertebradora de un Estado compuesto por 17 Comunidades Autónomas.

Ahora se da marcha atrás. La ley no era perfecta y ni siquiera la independencia jurídica garantizaba la independencia real. Pero el decretazo del gobierno Rajoy es un torpedo en la línea de flotación de una radio y televisión al servicio de todos. Si a ello sumamos los recortes que buscan la irrelevancia de TVE en materia de audiencia, el diagnóstico es claro: este gobierno quiere liquidar a RTVE.

Queremos unir nuestra voz de protesta a la de profesionales y académicos. Sabemos que cuando se desmantelan educación y sanidad se puede tener la tentación de pensar que lo de radio y la televisión es menos importante. Pero sin una radiotelevisión pública de calidad la cohesión social sufrirá todavía más. Animamos a nuestros antiguos compañeros a resistir el envite y a toda la sociedad a reivindicar una radio y televisión de todos y para todos. Y pedimos a todos los partidos políticos que saquen sus manos de RTVE.

Lista de firmantes

Ayer 25 de febrero Los Descartes recibieron en su tertulia a Antonio Muñoz Molina. De camino al Hispano me preguntaba si hablaríamos de literatura. Pero la conversación, que comenzó por discutir el papel del intelectual pronto se centró en la calidad de la vida democrática española. “En España no ha habido un debate serio sobre las ideas liberadoras”.

Muñoz Molina se definió no como un intelectual sino como hombre de letras. El intelectual europeo -dijo- ha sido muy crítico con la democracia y servil con los sistemas totalitarios. Y recordó los casos de H.G Welles visitando Ucrania durante la hambruna provocada por Stalin, o García Márquez compadreando con Fidel Castro. Entonces, le preguntamos, ¿eres un revisionista? No sé si soy un revisionista -contestó- pero yo, como tantos de mi generación de joven era antifranquista, pero no demócrata. Y esa crítica está en España por hacer.

Muñoz Molina se definió como socialdemócrata sin partido, defensor de la igualdad, el Estado de Derecho, la libertad de expresión, la sanidad y la educación de calidad para todos. El supuesto éxito español no es tal; el país no funciona porque no existe la idea de lo público. La clase política, en connivencia con la clase periodística, ha secuestrado lo público y someten a los españoles a un estado de delirio sectario. A diferencia de Estados Unidos todos los españoles somos muy parecidos, pero exacerbamos las diferencias. En Estados Unidos es muy poco lo que les une, pero son lazos fuertes que construyen un país unido.

Ante las opiniones que defendían el progreso real España, nuestro invitado defendió la transición como un logro histórico, cuyas lecciones se olvidan en nuestra prática política cotidiana. Que concluyó que nuestra gran déficit es la carencia de un patriotismo cívico.

A última hora se incorporó la mujer de Antonio, Elvira Lindo, a la que Los Descartes agradecimos su defensa de los prejubilados- por cierto que Antonio había comenzado criticando el “papanatismo juvenil impuesto”. Con Elvira hablamos del estado de los medios. Para ella, la responsabilidad de las “firmas” es opinar con libertad, más allá de la estricta línea editorial de sus medios.

Al final no hablamos de literatura ¿o sí?

Gil Carvajal es un compañero de Radio Exterior, también “descartado”, de origen norteamericano y ahora vicepresidente del Partido Democrata en España. Gil Carvajal fue convocado para hablar sobre las elecciones norteamericanas.

Nuestro invitado es desde hace unos años “activista” del Partido Demócrata. Personalmente, mas allá de los temas tratados, este fue el aspecto que más me interesó: conocer a un norteamericano comprometido políticamente, que defiende un cambio progresista para Estados Unidos. Llegó con un libro bajo el brazo, “The shock doctrine”, donde Noemi Klein denuncia la aplicación de la teoría del electochoque a la economía y a las relaciones exteriores al servicio del imperio capitalista: electrocoque en forma de golpes dictatatoriales en Latinoamericana, de transiciones económicas brutales en el este de Europa… Está convencido de que si sus compatriotas conocieran todos los crímenes que se cometen en su nombre cambiarían de política. Y está convencido que ha llegado el momento del cambio, después de las desastrosas presidencias de Bush.

Nos explicó el proceso de primarias, que puede ser caótico y poco transparente, pero que es un verdadero ejercicio democrático, que ya quisiéramos para nosotros. Gil Carvajal era activista de Hillary Clinton porque creía que en su larga carrera había defendido las causas progresistas. Ahora, claro, apoya a Obama, del que piensa que es una figura excepcional, capaz de catalizar esa voluntad mayoritaria de cambio. Algunos “descartes” dudamos de que Obama pudiera con el sistema… En cualquier caso, aunque la campaña será dura y estará llena de campañas negativas, no duda que Obama tiene ventaja sobre McCain, que, pese a sus dotes personales, no es más que el continuismo de las políticas de Bush: menos impuestos para los ricos, permanecer en Irak, nuevas explotaciones petrolíferas.

Interesante el análisis del influjo de las corrientes religiosas. Gil Carvajal cree que el apoyo de los cristianos evangelistas a McCain no será total, porque es la hora de la economía, y muchos de estos grupos están en contra de las crecientes desigualdades creadas por las políticas republicanas… “La hora de Gun, God and Gays ha pasado” -dijo, indicando que los supuestos valores morales (matrimonio gay, derecho a portar armas, religiosidad) no serán claves en esta campaña. Se quejó también del tratamiento de excepción dado por Benedicto XVI a Bush.

Hablaremos otra vez con Gil Carvajal después de las elecciones.

Pepe Infante hace su propia reseña en su fotolog. Pepe está un poco cansado de política.

Esta es la opinión de Rosa Artal:

“Pues yo no estoy de acuerdo -por esta vez y sin que sirva de
precedente- con el querido Pepe Infante. A mí me pareció una de las
tertulias más interesantes a la que he asistido. El inquilino de la
Casa Blanca nos interesa de tal manera al resto del mundo que incluso
deberíamos votarle. Afganos o iraquíes debieron votar para seguir
vivos. Por ejemplo. De allí parten también las tendencias que en la
actualidad nos han convertido en un mundo privatizado. Cuando el
pequeño territorio en el que nos movemos, tiembla, lo menos a lo que
podemos aspirar es a saber porqué.”

Y la reacción de Elena Martí:

“Para los amantes de las encuestas diré que a mi me gustó mucho la tertulia y que, como Rosa, me siento muy afectada por esas elecciones.

Además es cierto que la política internacional es lo mio y todo lo que esté relacionado me interesa.

Estimo que los amantes de otros temas mas culturales o sociales deberían proponer  y contactar a personajes que nos proporcionen  ratos tan interesantes como  los tenidos hasta ahora. Yo, salvo fuerza mayor, prometo mi asistencia tanto a unos como a otros”

Los Los Descartes han tenido su tertulia de mayo con Cristóbal Montoro. Montoro gana en la distancia corta, con un punto irónico y andaluz, que en sus comparecencias públicas queda anulado por un estilo doctrinario.

Como era lógico, la crisis del PP centró la tertulia. Empezó Montoro por analizar la derrota electoral. El PP consiguió convocar a toda su “parroquia”, pero el PSOE logró un cinturón de votos de la izquierda que votó contra el PP. La conclusión de Montoro, como la de Rajoy, es que la única manera de ganar es arañar unos cientos de miles de votos al centro. No quiso Montoro reconocer que ese miedo al PP se debió, sobre todo, al tipo de oposición de la anterior legislatura y, especialmente, a dar alas a la teoría conspiratoria sobre el 11-M. Insistió en la gran ventaja que es para España que no exista un partido de extrema derecha. Es una enorme responsabilidad para el PP -dijo- representar a toda la derecha y el centro-derecha y romper el partido sería una catástrofe para el país.

Montoro se alinea claramente con Rajoy y cree que la crisis no es ideológica, sino de lucha por el poder. Los que no levantan la mano en los órganos colectivos de gobierno del partido, luego,  a la salida, buscan las cámaras y los micrófonos. Rajoy cuenta con todo el apoyo de las organizaciones territoriales y será elegido presidente. Pero no se atrevió a asegurar que ese presidente llegue a ser dentro de cuatro años el candidato a la Moncloa.

Montoro tenía prisa y apenas pudimos hablar de economía. Para el ex ministro de Hacienda, que la economía vaya bien o mal no depende del clclo, sino de la política económica. Recordó que en el periodo del PP se paso de 12, 5 millones de ocupados a 20, 5 millones. Por primera vez en la democracia -dijo- se crearon puestos de trabajo netos y eso gracias a una política de liberalizaciones. Para él la crisis de la vivienda está determinada porque el suelo no está liberalizados. Aquí empezaron algunas intervenciones críticas, pero nuestro invitado tenía mucha prisa y se no es escapó vivo.

Cristóbal Montoro prometió volver a la tertulia para debatir de economía.

Parece que el primer puente de mayo ha diezmado a los descartes. La tertulia con el periodista italiano Josto Maffeo del martes 30 tuvo poca asistencia, y tampoco hemos sido muy diligentes en el comentario. Pepe Infante en su fotolog aporta un resumen general. Me tomo la libertad de tomar también prestada su foto.

Isabel Martínez Reverte se fija en su comentario en detalles, que, tratándose de un italiano, no son desdeñables:

“Josto Maffeo es un hombre encantador. El martes llevaba un traje de excelente corte italiano unos zapatos elegantísimos. Se había preparado la charla a fondo y tomado la tertulia en serio. Fué estupendo.Desconozco la política italiana pero me desconcertó que negara la existencia de un posfascismo en Italia y restara importancia al quehacer de Berlusconi Fué muy crítico y socarrón con el trabajo de los corresponsales españoles en Italia a los que acusó cordialmente de utilizar estereotipos y tópicos al definir a los políticos italianos. En cuanto a España, Josto nos ve como niños grandes jugando con el gran juguete de la democracia y del crecimiento económico. Le gustabamos más en los años ochenta. Pero dice que este es su país y Madrid,su ciudad. de verdad, estuvo estupendo,aunqe la tertulia fué apresurada porque a continuación asistió a la presentación del libro de Pepa Fernández, cuya mesa por cierto presidía Luis Fernández.”

Por mi parte, me quedé con ganas de plemizar algo más con el invitado. Es una gran verdad que España e Italia son países muy distintos y que nuestros criterios políticos pueden no ser de aplicación en Italia… que en Italia las tragedias anunciadas siempre terminan convirtiéndose en farsa… Pero todo eso no quita que los que han ganado las elecciones lo hayan hecho con un mensaje xenófobo y con una desautorización de lo público. Vamos, que un giro a la derecha (para Josto no se puede hablar de derechas e izquierdas en Italia) puede darse en todas partes y que de hecho ese cambio se esté dando en toda Europa, pero en Italia se habla de campos de concentración para inmigrantes y se vuelve a saludar al estilo romano. ¿Que pasaría en Alemania si el nuevo alcalde de Berlín saludara a la manera hitleriana?. Que las palabras y los gestos no son inocentes…

Los Descartes ha tenido como invitada en su tertulia de este mes de marzo a Inés Sabanés.

Como la primera regla de la escritura es no decir lo que ya está dicho, me remito a la reseña hecha por Pepe Infante en su fotolog.

Por mi parte suscribo la conclusión de Pepe: personas como Sabanés nos reconcilian con la Política.

Querido Paco Audije:

 

Ayer fue un día estupendo para tus amigos: unos cuantos tomamos cañas y bocatas de calamares  en el Bar El Brillante y otros cenaron contigo. Para despedirte porque te vas a seguir trabajando, esta vez en Bruselas. Paco, eres un buen tipo y un excelente profesional, tanto en una sucursal bancaria, hace muchos años, como en una revista roja durante los años duros del franquismo, como corresponsal de TVE en París,  y como en todos los trabajos que has desarrollado. Ahora te ocuparás de los periodistas del mundo desde Brusela y esperamos que te ocupes también de nosotros, los Descartes de TVE, que nos escribas y vengas a vernos de vez en cuando. ¡ salud,compañero! ¡ que te vaya muy bien!

Isabel M. Reverte

 

Si por la mañana los Descartes compartimos bocadillos de calamares con Audije, por la noche los de internacional, después de devorar un buen bife, asistimos al espectáculo de verle abrir un paquete de libros con su inseparable faca. Luego siguieron los dichos de Cañamero, las jotas de Javier y las canciones irlandesas de los buenos borrachos… Paco se va a la Federación Internacional de Periodista. Esperemos que desde Bruselas haga algo por esta profesión tan degradada.

Adieu M. l’Audige

Rafael Díaz

“La Tertulia Descartes, integrada por prejubilados de RTVE, y que se reúne habitualmente el último martes de cada mes en el madrileño Hotel de las Letras, en la Gran Vía, celebró este miércoles, por razones de agenda del invitado su edición de febrero. El invitado fue, en esta ocasión el veterano magistrado José Antonio Martín Pallín. Una nueva sesión de ‘Descartes’, a la que asistió un elevado número de tertulianos que llenaron la acogedora biblioteca del hotel.

Poseedor de un espíritu combativo y crítico, José Antonio Martín Pallín ha hablado con la autoridad que le concede su cargo como magistrado del Tribunal Supremo para promover el reconocimiento de las víctimas de la Guerra Civil y el franquismo, con tanta fuerza que las críticas hacia sus raíces familiares (pues su padre luchó con los rebeldes) quedan desmontadas. Miembro fundador de la asociación progresista Justicia Democrática ha trabajado como jurista en la elaboración de la ley para la recuperación de la memoria histórica en el apartado relativo a la nulidad de los consejos de guerra sumarísimos y contra la prescripción de los delitos cometidos durante los primeros años el franquismo, a los que define como actos genocidas

Ayer, durante la tertulia, los Descartes de TVE discutieron con él sobre la judicialización de la política o la politización de la Justicia. Sobre la Justicia sospechosa de estar contaminada por la política, ante los que este magistrado acusó tanto a los políticos como a los medios de comunicación de manipulación de cualquier hecho judicial. Martín Pallín defendió que la única manera de mantener a la Justicia lejos de cualquier interpretación subjetiva es la transparencia absoluta de cualquier proceso judicial y defendió la Justicia Oral, como la anglosajona, frente a la escrita española, como garantía de esa transparencia y de la agilidad necesaria de cualquier sentencia.

Los tertulianos también hablaron de la ley de partidos, que el magistrado combatió en cuanto que ha sido una ley aprobada en el congreso frente a lo correcto según él: tenía que haber sido un procedimiento penal.

Finalmente,en cuanto al Estatuto Catalán, hoy pendiente de una resolución del Tribunal Constitucional, José Antonio Martín Pallín auguró que la sentencia irá teñida de esa contaminación política.

El debate fue muy interesante. La próxima cita será en marzo con la invitada de Izquierda Unida Inés Sabanés


Isabel Martínez Reverte fue la inventora de esta tertulia, así que a ella la corresponde presentar este espacio:

Queridos expulsados de la tele, del periodismo, no convertidos en descartes por decisión propia ¡tenemos tanto que decir,tanto que opinar! si organicé esta tertulia fué para vernos y para estar en contacto con la pomada” y quiero, como muchos, que tenga más recorrido, que nuestra voz se oiga, que sirva para algo nuestra experiencia, nuestra agenda¡pensemos entre todos qué podemos hacer para  danos a conocer! ¡venga, pensemos!

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.